Una resolución firmada el 24 de agosto por el juez federal Miguel Ángel Contreras dispuso comunicar a Migraciones el levantamiento temporal de la prohibición de salida del país que pesaba sobre personas anteriormente imputadas y luego sobreseídas en actuaciones vinculadas a Adhemar Capital. El sobreseimiento, según reconoce el propio documento, todavía está apelado ante la Cámara Federal, por el propio querellante Aydar quien fué el único en apelar la decisión judicial.
La Justicia Federal de Catamarca vuelve a quedar en el centro de una discusión que hace tiempo excedió los tribunales.
De un lado aparece Alfredo Aydar, abogado tucumano y querellante de centenares de damnificados de Adhemar Capital, quien viene denunciando públicamente ser objeto de causas armadas y destinadas a disciplinarlo por su implacable actuación contra sectores de poder político y judicial.
Del otro, aparecen resoluciones judiciales que conceden beneficios procesales a personas que estuvieron imputadas dentro de las actuaciones relacionadas con la denominada megaestafa de Adhemar Capital.
Y ahora existe un documento concreto.
Una resolución del Juzgado Federal de Catamarca N.º 1, fechada el 24 de agosto de 2026 y firmada por el juez Miguel Ángel Contreras, ordenó informar a la Dirección Nacional de Migraciones el levantamiento temporal de la restricción para salir del país que pesaba sobre imputados que habían sido sobreseídos por la cuestionada Justicia Federal de Catamarca.
Pero existe un detalle que vuelve especialmente significativa la decisión:
ESOS SOBRESEIMIENTOS TODAVÍA ESTÁN APELADOS ÚNICAMENTE POR EL QUERELLANTE AYDAR
La propia resolución judicial lo admite expresamente.
El expediente es el 42/2021, Legajo N.º 37, correspondiente a actuaciones complementarias dentro de la causa en la que figura como imputado Edgar Adhemar Bacchiani y otros.
La petición fue formulada por la defensa de Lucas Barrera Oro, quien se desempeñó en Adhemar Capital Yerba Buena en Tucumán
El juzgado Federal de Catamarca señala que Barrera Oro y otras personas que se encontraban imputadas fueron oportunamente sobreseídas, aunque inmediatamente aclara que esa resolución: “se encuentra apelada en ámbitos de la Cámara Federal de Apelaciones”.
A pesar de ello, el Juez Federal Miguel Ángel Contreras decidió: ordenar el levantamiento temporal de la restricción provisoria de salida del país, hasta que la Cámara confirme o revoque los sobreseimientos. La resolución es jurídicamente explicable desde la situación procesal generada por un sobreseimiento vigente. Pero desde el punto de vista institucional deja abierta una pregunta mucho más incómoda.
¿POR QUÉ TANTA CELERIDAD DE LA JUSTICIA FEDERAL DE CATAMARCA PARA LEVANTAR RESTRICCIONES?
- Las víctimas de Adhemar Capital llevan años esperando respuestas.
- Miles de ahorristas reclaman saber dónde terminó el dinero.
- Quieren conocer quiénes participaron de la estructura.
- Quiénes captaban clientes.
- Quiénes administraban fondos.
- Quiénes cobraban comisiones.
- Quiénes ocuparon posiciones relevantes dentro de las empresas vinculadas al esquema.
¿Por qué no investigaron a Andrés Jalil alias el Tronco?
Y, fundamentalmente: quién se quedó finalmente con el patrimonio generado por una de las mayores estafas financieras investigadas en el norte argentino. En ese contexto, cada sobreseimiento y cada beneficio concedido mientras las decisiones todavía se encuentran sometidas a revisión despiertan inevitablemente cuestionamientos entre los damnificados. No porque levantar una restricción equivalga por sí mismo a cometer una irregularidad.
Sino porque el contraste con el tratamiento que reciben quienes cuestionan la investigación resulta políticamente explosivo.
AYDAR, EN DEFENSA DE CIENTOS DE VÍCTIMAS, ENFRENTANDO EN SOLEDAD A UN TREMENDO APARATO DE PODER
Alfredo Aydar lleva años interviniendo como querellante en representación de damnificados.
Su postura pública ha sido reiterada: sostiene que la Justicia Federal de Catamarca no investigó con la profundidad necesaria el destino del dinero de Adhemar Capital y que, paralelamente, quienes impulsan investigaciones incómodas terminan afrontando presiones judiciales.
Es importante hacer una distinción.
Que Aydar denuncie públicamente la existencia de “causas armadas” constituye su posición y deberá ser demostrada en los ámbitos correspondientes, dejando en claro que Aydar denunció oportunamente en Catamarca la FALSA DENUNCIA Y ESTAFA PROCESAL, y la Justicia Federal de Catamarca jamás investigó.
Pero también existe una realidad verificable: mientras esas denuncias de persecución se multiplican, el expediente Adhemar continúa produciendo decisiones favorables para personas que anteriormente estuvieron bajo investigación. Y ésa es la contradicción que merece una explicación institucional.
CONTRERAS Y UNA SUCESIÓN DE DECISIONES QUE DEBERÁN SER REVISADAS
El juez federal Miguel Ángel Contreras dispuso sobreseimientos respecto de distintas personas investigadas. Decisiones fueron apeladas por el propio querellante Aydar. Por lo tanto, no existe todavía una definición definitiva sobre su corrección jurídica.
Será la Cámara Federal de Apelaciones la que deberá determinar si esos sobreseimientos se mantienen o son revocados.
El peligro surge cuando en la Cámara Federal de Tucumán ocupa el cargo de Fiscal General el cuestionado Rafael Vehils Ruiz, quien según testimonios de víctimas se aburrió de beneficiar a presuntos delincuentes con sus dictámenes
Eso vuelve especialmente interesante la fórmula empleada en la resolución del 24 de agosto.
El propio juez habla de un: “levantamiento temporal” de la restricción para salir del país. Es decir, reconoce que la situación procesal todavía puede modificarse.
Si la Cámara revoca los sobreseimientos, quienes hoy recuperaron temporalmente esa libertad de circulación podrían volver a quedar sometidos a medidas cautelares.
LA PREGUNTA QUE CATAMARCA TODAVÍA NO RESPONDIÓ
La discusión de fondo no debería limitarse a Lucas Barrera Oro. Ni siquiera a un sobreseimiento concreto. La verdadera pregunta continúa siendo muchísimo más grande:
¿SE INVESTIGÓ COMPLETAMENTE LA ESTRUCTURA DE ADHEMAR CAPITAL?
Porque Bacchiani no pudo operar solo. Una estructura financiera de semejante dimensión necesitó personas. Gerentes, Administrativos, Captadores, Operadores, Profesionales, Intermediarios, Poceros, Movimientos bancarios, Transferencias, Bienes, Sociedades, Y circuitos económicos que deberían poder reconstruirse.
Por eso, después de más de cuatro años, resulta legítimo preguntarse:
¿cuántas personas de esa estructura llegaron realmente a juicio?
¿cuántas fueron sobreseídas?
¿cuántos sobreseimientos fueron apelados?
¿qué patrimonio se recuperó?
¿qué bienes permanecen cautelados?
¿cuánto dinero volvió efectivamente a las víctimas?
Y principalmente:
¿DÓNDE ESTÁ EL DINERO?
DOS VARAS QUE LA JUSTICIA DEBE EXPLICAR
La imagen que hoy transmite el expediente es difícil de ignorar.
Mientras un querellante Alfredo Aydar que mantiene un discurso y accionar frontal contra funcionarios judiciales asegura sufrir una sucesión de investigaciones y presiones, otras personas que formaron parte de las actuaciones de Adhemar obtienen sobreseimientos, levantamientos de restricciones y decisiones procesales favorables.
Eso no prueba por sí mismo la existencia de persecución ni de protección judicial.
Pero sí configura una situación que merece transparencia absoluta.
Porque cuando las víctimas sienten que el aparato judicial es severo con quien reclama pero flexible con quienes fueron investigados, el problema deja de ser solamente jurídico.
Se convierte en un problema de credibilidad institucional.
La Cámara Federal tendrá ahora una responsabilidad decisiva.
Deberá revisar los sobreseimientos apelados y determinar si fueron correctamente dictados.
Hasta entonces, algo debe quedar perfectamente claro:
el expediente no está definitivamente terminado para todas las personas beneficiadas por esas decisiones.
La propia resolución de Contreras lo confirma.
Y mientras eso ocurre, centenares de damnificados siguen aguardando una respuesta mucho más sencilla que todas las discusiones procesales:
QUIÉNES SE QUEDARON CON EL DINERO DE ADHEMAR CAPITAL O QUIENES PIENSAN REPARTIRSE LA FORTUNA CUANDO DESTRUYAN A AYDAR Y NO HAYA NADIE QUE LOS ENFRENTE
