La defensa de Gustavo Orce sostiene que el disparo fue un “exceso de legítima defensa”

Gustavo Orce es trasladado por policías mientras Cristian Palacios lo increpa por el ataque que sufrió en pleno centro. captura de video

La defensa de Gustavo José Luis Orce comenzó a delinear su estrategia judicial tras el violento episodio ocurrido días atrás en calle San Juan al 600, donde un conflicto vial terminó con un hombre baleado en pleno microcentro.

El abogado Amancio Petray confirmó que asumirá la representación legal del empresario imputado por tentativa de homicidio agravada por el uso de arma de fuego y adelantó que buscarán demostrar que el hecho se produjo en un contexto de “exceso de legítima defensa”.

“Aparentemente es un caso de un exceso de legítima defensa”, sostuvo el letrado.

Según explicó Petray, la secuencia comenzó cuando una bicicleta rozó el vehículo de Orce sobre una transitada zona del centro. De acuerdo con su versión, el ciclista luego regresó ofuscado e intentó ingresar por la ventanilla del automóvil.

“Mete medio cuerpo delante de una chiquita de nueve años y lo escupe al señor Orce”, afirmó.

El abogado señaló que Orce posee permiso legal de tenencia de arma y sostuvo que el disparo habría ocurrido en medio de una situación de temor y desesperación.

“Creo que entre el miedo y la desesperación produce un disparo”, expresó.

Además, Petray remarcó que, según su interpretación preliminar, la trayectoria de la bala demostraría que no existió intención de matar.

“Si hubiera habido un intento de homicidio, creo que el señor Orce lo hubiera matado a menos de un metro”, indicó.