La Corte Suprema de Justicia de Tucumán confirmó la absolución de Daniel Alejandro Díaz, ex jefe de Criminalística Norte, en la causa derivada del juicio por el crimen de Paulina Lebbos.
Díaz había sido acusado de falso testimonio por su declaración durante el debate oral realizado en 2018. El máximo tribunal provincial dejó firme la decisión que lo benefició por el principio de la duda.
Una disputa dentro del Ministerio Público Fiscal
El expediente llegó a la Corte luego de que la fiscala de juicio Estela Giffoniello presentara un recurso de casación y solicitara una pena de cuatro años de prisión efectiva para Díaz.
Sin embargo, la fiscala superior Marta Jerez adoptó una postura diferente y respaldó la absolución dictada anteriormente por la jueza Stella Maris Arce.
Según el criterio sostenido por Jerez, no se había acreditado con el grado necesario que las inconsistencias de Díaz fueran consecuencia de una intención deliberada de mentir y no de olvidos o imprecisiones.
Ante esta postura, la Sala en lo Civil y Penal de la Corte —integrada en esta resolución por Claudia Sbdar, Wendy Kassar y Patricio Prado— tuvo por desistido el recurso estatal y confirmó el resultado favorable al ex policía.
Qué había ocurrido con Díaz durante el juicio
Daniel Alejandro Díaz se desempeñaba como jefe de Criminalística Norte al momento del hallazgo del cuerpo de Paulina Lebbos.
Durante el juicio de 2018 fue cuestionado por sus declaraciones y llegó a ser detenido durante el desarrollo de las audiencias. El Poder Judicial de Tucumán informó entonces que el tribunal había ordenado su arresto luego de considerar que respondía de manera evasiva o parcial a determinadas preguntas.
Posteriormente, el tribunal también dispuso investigar la posible comisión de falso testimonio respecto de distintos testigos, entre ellos Díaz.
El reclamo de la familia Lebbos
La resolución fue cuestionada por Alberto Lebbos, padre de Paulina y querellante en distintas actuaciones vinculadas con el caso.
Desde la querella sostienen que las inconsistencias relacionadas con el procedimiento realizado tras el hallazgo del cuerpo no fueron simples olvidos, sino que formaron parte de hechos que, según su postura, afectaron la investigación inicial.
En el juicio principal por el encubrimiento del crimen, la Justicia tucumana condenó a varios ex funcionarios y jefes policiales. El fallo de 2019 consideró probado que existieron acciones destinadas a entorpecer la investigación del homicidio.
Más de 20 años después
El crimen de Paulina Alejandra Lebbos, ocurrido en 2006, continúa teniendo causas y actuaciones derivadas de aquella investigación.
La resolución de la Corte sobre Díaz cierra su situación procesal respecto de esta acusación de falso testimonio, mientras que el reclamo de la familia continúa centrado en esclarecer completamente las circunstancias del crimen y determinar quiénes fueron sus responsables directos.
El caso sigue siendo uno de los expedientes judiciales más relevantes de la historia reciente de Tucumán.
