Un ciudadano denunció ante la Legislatura y la Justicia el destino de fondos públicos para el partido ante Australia y reclamó investigar el manejo del dinero del deporte.
La utilización de $400 millones de fondos públicos para la organización del partido entre Los Pumas y Australia abrió un nuevo frente político y judicial en Mendoza. El ciudadano Aldo Sergio Parodi presentó ante la Cámara de Diputados provincial un pedido de juicio político contra el gobernador Alfredo Cornejo y, paralelamente, reclamó medidas ante la Justicia por una presunta malversación de caudales públicos.
El cuestionamiento apunta al Decreto Provincial N.º 1782/26, mediante el cual se dispuso un refuerzo presupuestario de $400 millones provenientes de Rentas Generales para la cartera de Salud y Deportes. Según la presentación, esos recursos fueron destinados a afrontar aspectos logísticos, organizativos y operativos vinculados con el test match que Los Pumas disputaron frente a Australia en el estadio Malvinas Argentinas.
El planteo pone bajo la lupa no solamente el monto desembolsado, sino también el nivel de detalle con el que fueron informados los gastos.
Los $400 millones que quedaron bajo la lupa
Según sostiene Parodi en su presentación, el decreto no contiene un desglose pormenorizado que permita conocer cuánto dinero fue destinado a cada uno de los componentes de la organización del encuentro.
Entre los aspectos que el denunciante pretende que sean aclarados aparecen los gastos de seguridad, transporte, contrataciones y eventuales cánones abonados a la Unión Argentina de Rugby (UAR) y World Rugby.
La discusión adquiere una dimensión institucional porque, según la denuncia, se utilizaron recursos generales de la Provincia para financiar un evento deportivo internacional mientras existen cuestionamientos previos sobre el funcionamiento del sistema de financiamiento del deporte mendocino.
El planteo reclama que el destino de esos fondos sea revisado tanto por la Legislatura como por la Justicia.
Un pedido de juicio político contra Cornejo
Parodi solicitó formalmente que la Cámara de Diputados de Mendoza analice la posibilidad de iniciar un proceso de juicio político contra el gobernador.
El planteo se vincula con el Decreto 1782/26 y con una causa penal identificada como expediente P/57.809/26, que tramita, según la presentación, ante la Unidad Fiscal de Delitos Económicos de Mendoza.
La causa investiga denuncias por presunta malversación de caudales públicos, administración fraudulenta y vaciamiento del Fondo Provincial del Deporte.
Se trata de acusaciones formuladas en sede judicial y legislativa cuya eventual responsabilidad deberá ser determinada por las autoridades competentes.
La explotación del Malvinas Argentinas, otro eje de la denuncia
El expediente P/57.809/26 también está relacionado, según el denunciante, con presuntas irregularidades en la explotación comercial y utilización del Estadio Malvinas Argentinas, uno de los principales escenarios deportivos de Mendoza.
La denuncia original impulsada por Parodi plantea que durante años podrían haberse producido irregularidades en el manejo de los ingresos generados por eventos deportivos y espectáculos realizados en el estadio.
El escrito extiende el pedido de investigación a distintos exgobernadores y exfuncionarios provinciales, además de mencionar a dirigentes de organismos deportivos nacionales e internacionales.
Entre las personas señaladas por el denunciante aparece el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, junto con directivos de CONMEBOL y FIFA. Parodi sostiene que habría existido una presunta connivencia destinada a obtener beneficios económicos mediante el uso de instalaciones públicas.
Estas afirmaciones forman parte de la denuncia y no constituyen una determinación judicial de responsabilidad.
La Ley 6457 y los recursos del deporte mendocino
Otro de los argumentos centrales de la presentación es el presunto incumplimiento histórico de determinadas disposiciones de la Ley Provincial 6457, sancionada en 1997.
La normativa establece fuentes de financiamiento para el Fondo Provincial del Deporte y contempla recursos vinculados con la explotación de infraestructura deportiva provincial y la realización de eventos deportivos, de acuerdo con las condiciones establecidas por la legislación.
Parodi sostiene que durante años no se habrían cumplido los porcentajes que, según su interpretación de la norma, debían ingresar al Fondo Provincial del Deporte.
Por ese motivo, reclama determinar cuánto dinero generaron los grandes eventos realizados en el estadio Malvinas Argentinas, cuánto ingresó efectivamente a las arcas provinciales y cuál fue el destino de esos recursos.
La investigación también busca establecer si los fondos generados por la explotación del estadio fueron utilizados de acuerdo con las obligaciones previstas por la legislación provincial.
Cuestionamientos a la actuación de la fiscal Muscianisi
Parodi también cuestionó la actuación de la entonces fiscal Susana Catalina Muscianisi, quien estuvo vinculada a la investigación penal mencionada en la denuncia.
Según sostiene el denunciante, la fiscal se acogió al beneficio jubilatorio sin que se hubieran formulado imputaciones durante el período de tramitación de la causa.
Ese cuestionamiento forma parte de los argumentos expuestos por Parodi y deberá ser evaluado dentro de las actuaciones correspondientes.
¿Qué deberá analizar ahora la Legislatura?
El pedido de juicio político no implica por sí mismo la destitución del gobernador. La Cámara de Diputados de Mendoza deberá determinar si la presentación reúne las condiciones necesarias para avanzar con el procedimiento.
El planteo apunta a establecer si los hechos denunciados pueden constituir alguna de las causales previstas por el ordenamiento provincial y, en caso de avanzar la investigación, qué responsabilidades correspondería determinar.
La pregunta que queda abierta: ¿en qué se gastaron los $400 millones?
Más allá de la disputa política, el dato que concentra el reclamo es concreto: $400 millones fueron asignados mediante el Decreto 1782/26 para atender necesidades vinculadas con la realización del encuentro entre Los Pumas y Australia.
La denuncia reclama que se conozca el detalle de cada contratación, servicio y concepto financiado con recursos provinciales. También pretende determinar si existieron pagos a entidades deportivas, qué ingresos produjo el evento y qué parte de esa recaudación correspondía, según la normativa vigente, al Fondo Provincial del Deporte.
El planteo de Parodi busca llevar la discusión más allá del costo de un partido de rugby y poner bajo la lupa el manejo durante años de los recursos vinculados con la explotación del estadio Malvinas Argentinas.
Ahora deberán intervenir las autoridades correspondientes para determinar si las acusaciones tienen sustento, si el decreto y las partidas fueron utilizados conforme al marco legal y cuál fue finalmente el destino de los fondos públicos involucrados.
