La postulación del juez censurador Lucas Alfredo Taboada para ocupar de forma permanente un cargo en el Colegio de Jueces Penales de Monteros sumó recientemente un importante rechazo por parte de diferentes sectores de la Legislatura provincial.
Los parlamentarios José Cano, Silvia Elías de Pérez, Hugo Ledesma y José Seleme confirmaron oficialmente que no acompañarán con su voto el pliego enviado por el Poder Ejecutivo, con la firma del gobernador Osvaldo Jaldo y del ministro de Gobierno y Justicia, Regino Amado.
Con estos nuevos posicionamientos, la designación de Taboada acumula una considerable cantidad de votos en contra de cara a su próximo tratamiento, el cual será tratado en el recinto en la próxima sesión.
Las decisiones de Cano, Elías de Pérez, Ledesma y Seleme se añaden de este modo a las impugnaciones que ya habían anticipado de forma individual los legisladores Agustín Romano Norri (UCR) y Walter Berarducci (Compromiso Tucumán).
Al igual que en los casos anteriores, la resistencia parlamentaria gira en torno a los antecedentes de Taboada en su rol de juez subrogante; puntualmente por su polémica medida cautelar dictada el 4 de noviembre de 2025, consagrando la censura previa en Tucumán. En aquella oportunidad, el magistrado ordenó al canal de televisión CCC y a sus periodistas el «cese inmediato» de la difusión de contenidos que desacreditaran a fiscales y jueces locales, en lo que fue una resolución que reactivó el debate público en los tribunales y que ahora traslada una dura discusión política a la Legislatura tucumana.
