La Legislatura de Tucumán convalidó un escenario de fuerte gravedad institucional para el ejercicio del periodismo y la libertad de expresión en la provincia. El bloque oficialista impuso su mayoría automática en el recinto para aprobar el pliego de designación del juez subrogante Lucas Taboada.
La decisión parlamentaria blindó la carrera del magistrado, ignorando los pedidos de impugnación presentados por los periodistas José Sbrocco y Juan Pablo «Chipi» Merino debido a sus antecedentes inmediatos de censura previa, consolidando un peligroso precedente político de subordinación de los poderes del Estado.
La cautelar de Edmundo Jiménez y el apagón informativo a ENTERATE PLAY
El conflicto se remonta a noviembre del año pasado, cuando el jefe de los fiscales de Tucumán, Edmundo «Pirincho» Jiménez, impulsó una denuncia penal sin precedentes en la historia de la democracia. El titular del Ministerio Público Fiscal solicitó prohibir la difusión de cualquier contenido que analizara o criticara las causas de impunidad del Poder Judicial.
El entonces juez subrogante Lucas Taboada hizo lugar a ese planteo de forma exprés y dictó una medida cautelar restrictiva por seis meses contra la señal ENTERATE PLAY 90.5. La resolución judicial obligó a la empresa de circuitos cerrados CCC a levantar de su grilla los testimonios de familias que denunciaban complicidad judicial en el archivo de crímenes graves.
El aval de Osvaldo Jaldo y la polémica actuación de la Comisión de Acuerdos
La postura del Poder Ejecutivo provincial aportó un fuerte respaldo político al avance del pliego del magistrado cuestionado en las semanas previas al debate. El gobernador Osvaldo Jaldo defendió la validez del proceso argumentando la necesidad de respetar las decisiones de la Justicia.
Por otra parte, la Comisión de Peticiones y Acuerdos, presidida por la legisladora Carolina Vargas Aignasse, desestimó por completo la impugnación formal de los periodistas al mismo tiempo en el que se ratificaba el pedido. La conducción del espacio parlamentario clausuró el debate administrativo sin analizar si el postulante reunía los requisitos éticos mínimos para la estabilidad en el cargo. ¿Será que en la Legislatura no les es crucial revisar por qué los tucumanos piden la impugnación de la designación de un juez que va contra la libertad de prensa?
Los nombres de la oposición que votaron en contra
Durante el desarrollo de la sesión ordinaria de este jueves, el legislador Hugo Ledesma solicitó una moción de orden para frenar el tratamiento del expediente y devolver el pliego a la comisión de origen. Sin embargo, la bancada mayoritaria del oficialismo rechazó la propuesta de manera inmediata al momento de levantar las manos. Entonces ¿qué mensaje quiere enviar el Poder Ejecutivo al peridismo y a los tucumanos que denuncian impunidad en la provincia?
La designación de Taboada contó con un núcleo de resistencia parlamentaria que votó en contra del pliego oficial. Los únicos legisladores que rechazaron el nombramiento fueron Hugo Ledesma, Silvia Elías de Pérez, Walter Berarducci, Agustín Romano Norri, Pepe Seleme, Manuel Courel, Claudio Viña y Eduardo Verón Guerra, enviando una señal clara contra el cerco informativo.
