Primicia Exclusiva de La Pluma Viral
En un acto de cinismo institucional sin precedentes, empleados judiciales dedican tiempo de servicio a posar para las cámaras en una burda campaña de marketing. Mientras tanto, las polémicas OGA —estructuras «paralelas pseudo judiciales» denunciadas por inconstitucionales— aniquilan la figura del Juez natural para dejar el destino de los ciudadanos en manos de personal no idóneo.
Sonrisas para el lente, bofetadas para el pueblo. Escena en OGA de Familia N°1 Palacio de Tribunales.
Mientras abogados y justiciables tucumanos peregrinan por los pasillos de Tribunales buscando respuestas que no llegan, la Corte Suprema de Justicia de la Provincia parece haber confundido el Palacio de Justicia con un estudio de Hollywood.
En lugar de sentencias, hay guiones; en lugar de justicia, hay poses.
Resulta indignante que, en pleno horario de atención al público, los recursos del Estado se desvíen para filmar una «realidad paralela» sobre la eficiencia de las Oficinas de Gestión Asociada (OGA). Esta coreografía del engaño no es solo una falta de ética profesional; es una desaprensión criminal hacia el justiciable, que ve cómo su tiempo y sus derechos son sacrificados en el altar de la imagen institucional.
OGA: La desaparición del Juez y el ascenso de la «Casta No Idónea»
Pero el escándalo estético es solo la punta del iceberg. El trasfondo es mucho más siniestro. Las OGA, hoy judicializadas y bajo la lupa de la Corte Suprema de la Nación, representan la muerte del debido proceso.
El Presidente de la Corte Daniel Leiva leyendo el diario de Irigoyen mientras las OGAS funcionan bajo su absoluta discrecionalidad y sin jueces molestos.
La denuncia interpuesta es una radiografía del horror jurídico, ya que, han reemplazado la figura del juez y del secretario judicial por una estructura amorfa y paralela que responde directamente al Presidente de la Corte Daniel Leiva, mal recordado por su promedio universitario de título de grado de 3,75 (le falto 25 centésimos para llegar al cuatro).
Debe entenderse que la OGA –que se exporta a todo el país como el descubrimiento de la pólvora-,es un insulto a la carrera judicial y al esfuerzo de los abogados, estas oficinas están siendo copadas por una estructura de «castas» donde la idoneidad brilla por su ausencia, Profesores de educación física, maestros y bachilleres, deciden hoy sobre procesos judiciales técnicos, ocupando lugares que deberían pertenecer a profesionales del derecho por concurso, al margen de la Constitución Nacional y de los pactos de Derechos Humanos (CADH), creando un estado de indefensión total para el ciudadano común.
Pasillos de Tribunales de Tucumán, Abogada Myriam Costilla Duyck litigando por la declaración de Inconstitucionalidad de las OGAS.
Una Justicia de «Papel»: De la inhibición al marketing
El recurso extraordinario federal presentado por la Dra. Myriam Inés Costilla en el juicio contra el PODER JUDICIAL DE TUCUMAN sobre ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD de OGA, -EXPTE. 199/25- , es el último grito de auxilio de un sistema que se resiste a morir frente al avance de la arbitrariedad. Mientras la Nación debe intervenir para poner orden en este caos, la Corte de Tucumán sigue maquillando su ineficiencia con luces y cámaras.
Elenco de la Candilejas del PJT. El Mediador Alberto López Domínguez, responsable del gremio de todos los abogados de Tucumán, Colegio de Abogados, judicialmente postulo su apoyo a favor de la OGA y guarda silencio frente al avance del Poder sobre el ejercicio profesional, en claro disciplinamiento y alineación con la Corte Suprema de Tucumán y el Gobierno de turno.
¿Hasta cuándo el justiciable debe financiar con sus impuestos este circo mediático?
Tucumán ya no pide que la justicia sea ciega, pide que, al menos, deje de ser una puesta en escena.
#PoderJudicialTucuman
