La abuela de la víctima amplió su declaración en la causa por presunto abuso sexual agravado en Tucumán. La denunciante ratificó su presentación y aportó nuevos detalles. El acusado aún no habría sido citado a declarar como imputado, pese a los pedidos formales para que avance la investigación.
La causa judicial contra Jorge Alejandro Valenzuela, investigado por una denuncia de presunto abuso sexual agravado en Tucumán, sumó una nueva instancia tras años de escasos avances. Según revelaron en el programa El Avispero, la abuela de la víctima se presentó de manera presencial para ampliar su declaración, casi siete años después de la denuncia original.
De acuerdo con la información difundida durante el programa, la mujer habría ratificado la denuncia y brindado nuevos detalles sobre los presuntos hechos que habría sufrido su nieta. Su testimonio podría aportar elementos relevantes para el avance de la investigación.
El testimonio y los detalles sobre el entorno familiar
Durante la emisión, Orlando señaló que la denunciante habría descrito aspectos de la conducta de Valenzuela y mencionado presuntos problemas de consumo, además de su supuesta resistencia a asumir responsabilidades respecto de su hija.
También se hizo referencia al impacto que la situación habría tenido en la salud mental de la víctima. Estos aspectos deberán ser evaluados en el marco de la investigación judicial, con el objetivo de determinar las circunstancias de los hechos denunciados y establecer las responsabilidades que correspondan.
Casi siete años sin una citación como imputado
Uno de los puntos más cuestionados durante el programa fue la demora en el avance de la causa. Según expuso la periodista, transcurrieron 2.494 días desde la presentación original de la denuncia sin que Jorge Alejandro Valenzuela fuera citado a declarar en calidad de imputado.
Orlando también afirmó que la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes habría presentado tres pedidos formales para que la fiscalía avanzara con esa citación.
En este contexto, la periodista señaló que el fiscal Augusto Zapata debe profundizar la investigación a partir de los nuevos elementos incorporados. La evolución del expediente y las medidas que adopte el Ministerio Público serán determinantes para conocer los próximos pasos del proceso.
Hasta el momento, los hechos denunciados deben considerarse presuntos y su acreditación corresponde a la Justicia.
Los vínculos con el poder, bajo cuestionamiento
Otro de los aspectos planteados fue el posible peso de los vínculos políticos y mediáticos del entorno del acusado en la evolución de la causa.
Según lo expuesto, Jorge Alejandro Valenzuela es hermano de Julio Valenzuela, a quien identificó como propietario del diario El Tucumano y vinculó con sectores de poder de la provincia.
A partir de esa relación, la periodista puso en discusión si los vínculos del denunciado podrían tener alguna incidencia en la falta de avances judiciales. Se trata de interrogantes planteados durante el programa que, por sí solos, no prueban la existencia de influencias indebidas ni permiten establecer las razones de las demoras.
Una causa que exige respuestas
La ampliación de la declaración de la abuela vuelve a poner el foco sobre una investigación que, según lo informado, lleva casi siete años sin una citación del acusado en calidad de imputado.
La incorporación de nuevos testimonios, los pedidos formulados por la Defensoría y las medidas que adopte la fiscalía serán aspectos centrales para determinar cómo continúa el expediente.
Mientras tanto, el caso reabre el debate sobre los tiempos de la Justicia, la protección de las víctimas y la necesidad de que las denuncias de presuntos delitos sexuales reciban una investigación diligente, sin que los vínculos personales, políticos o económicos condicionen el procedimiento.
